A team working through a brief in daylight

Clientes

Para las marcas que la IA ahora recomienda — o deja fuera

Besaid is the team that gets brands seen — and recommended — in AI answers, end to end: we measure, we fix, we prove it. This is how we define a good outcome, and what one looks like.

A quién servimos

Any brand a buyer now discovers by asking an AI first — agencies, institutions, professional firms, clinics, software. We went deepest first in international education; the outcome definition below is the same wherever the shortlist forms.

Vea cómo hacemos esto para la educación internacional →
  • Agencies & consultanciesdonde se gana o se pierde la preselección
  • Institutions & programshigh-stakes choices researched for months
  • Cross-border brandsvisto en varios idiomas y motores

01Medir

Cómo medimos el éxito

Un número de visibilidad solo significa algo frente a una línea base, sobre las preguntas que realmente convierten y con el tamaño de muestra que lo respalda. Sometemos nuestro propio trabajo a cuatro pruebas.

Las cuatro pruebas
  • Línea baseun T0 fijo y reproducible01
  • Preguntas que conviertencategoría, no su propio nombre02
  • Atribución honestacorrelación llamada correlación03
  • Pruebas listas para el consejotextual, ambas partes, sellado04
(01)

Línea base antes de tocar nada

Primero muestreamos su visibilidad en los distintos motores y mercados, y la guardamos de forma textual. Toda afirmación posterior de mejora se mide frente a un punto de partida fijo y reproducible —no frente al recuerdo de cómo eran antes las cosas.

(02)

Las preguntas que convierten, no las palabras clave de vanidad

Being recommended when a buyer asks 'which provider can we trust?' wins you pipeline — showing up for your own name does not. We track the questions that decide the shortlist, in the languages buyers ask them.

(03)

Atribución, mostrada con honestidad

Ve exactamente qué hicimos, cuándo lo hicimos y cómo cambiaron las respuestas de la IA después. Mostramos la correlación y la llamamos correlación —las respuestas de la IA cambian por muchas razones, y nunca nos atribuimos un mérito que los datos no puedan respaldar. Fingir lo contrario es así como este mercado perdió su credibilidad.

(04)

Pruebas que tu consejo aceptará

The deliverable isn't a slide with a bigger number. It's the same question, same engine, replayed before and after — the AI's exact words on both sides, in a tamper-proof record leadership can quote with confidence. That is what survives scrutiny.

02Resultados

Cómo es un buen resultado

The scenarios below are representative illustrations, not results from named clients. The numbers are drawn to be plausible for the categories shown; your baseline and trajectory will differ. As real engagements complete, we'll replace them with real before-and-after evidence.

DeepSeek2026-05-14n=120sha:4e7b…a02fIlustrativo

Invisible cuando la pregunta se hace en otro idioma

Una firma de servicios profesionales con buen ranking en Google descubre que está ausente cuando los compradores preguntan, en su idioma, por un asesor de confianza: el momento exacto en que se forma la shortlist.

Visibilidad θ · DeepSeek + Qwen

Antes

Mencionado en ~6% de las respuestas de DeepSeek y Qwen (n=120 cada una); dos competidores nombrados primero; el sitio de la firma nunca citado.

Después

En un ciclo de medición, la firma pasa de casi no mencionada a nombrada en casi 1 de cada 3 respuestas de IA — y su propio sitio empieza a citarse como fuente.

Cuota de respuestas de la IA que le nombran↑ cuanto más alto, mejor
Antes6%
Después31%

apenas mencionada → nombrada en ~1 de 3

AI Overviews2026-05-21n=216sha:1c9d…7b60Ilustrativo

Descrito con seguridad, pero con los datos equivocados

Un vendor de software B2B es resumido una y otra vez por la IA con un tramo de precios obsoleto y una función que ya no existe: una alucinación que desvía en silencio a los compradores.

Tasa de alucinación + sentimiento

Antes

Los hechos obsoletos aparecen en cerca de un tercio de las respuestas muestreadas; el sentimiento lee «cauteloso» donde las fuentes chocan.

Después

Cuando los hechos oficiales se publican donde la IA puede encontrarlos y confiar, las afirmaciones obsoletas se desvanecen de las respuestas posteriores — y el tono de la IA se aclara.

Tasa de datos desactualizados en las respuestas↓ cuanto más bajo, mejor
Antes33%
Después5%

tono cauteloso → tono positivo

Perplexity2026-06-02n=194sha:8a30…d5e1Ilustrativo

Ahogado por los agregadores y los foros

La voz propia de un programa foundation falta en las respuestas de IA: los motores citan rankings y foros, y la institución queda al final si aparece. (Educación: nuestra vertical más profunda.)

Cuota de territorio propio + posición

Antes

La IA casi nunca cita el sitio web propio del programa; cuando el programa aparece, lo hace cerca del final de la lista.

Después

A medida que sus propias páginas se convierten en la fuente más clara y con más autoridad para citar, la IA las cita con más frecuencia y sitúa el programa más arriba en la respuesta.

Su propio sitio como fuente citada↑ cuanto más alto, mejor
Antes8%
Después41%

listada al final → cerca del principio

Pruebas que puedes mostrar a tu consejo

  • Un dosier de pruebas que su consejo o su equipo de compras puede verificar línea por línea, no una puntuación de caja negra
  • Las palabras exactas de la IA, antes y después, en un registro a prueba de manipulaciones
  • Cada resultado te dice cuántas respuestas de IA comprobamos: sin victorias escogidas a conveniencia
  • Cada motor medido en paralelo, en un solo informe

Descubra lo que la IA les dice a sus solicitantes, antes que sus competidores.